Спецтема
Коррупция - СТОП!

Херсон. Невыплата заработной платы

Печать

Ситуация, произошедшая со мной, должна наглядно показать с какими проблемами сталкивается бывший работник при попытке получить с работодателя не выплаченную ему зарплату.

Часть 1: Работодатель

18.07.2002г. я был временно принят товароведом в ОАО "Электромаш" (та еще работенка) - то есть вступил в ту структуру, которая меня "кинула" в 2008г.

Казалось, что проходя проходную завода, я проваливался на десятилетие назад: декоративная зарплата и апатия персонала, работа из-под палки и мерзкие условия труда;  на 5 офисных работников 1 "видавший свое" и довольно глючный комп и т.д. Надо было что-то менять или ... линять! Изменить я ничего не смог (только постоянно наживал на свою голову скандалы из серии: "Не говорите что мне делать и я не буду говорить куда Вам пойти" - пришлось линять!

Мне помогли слинять... в торговый дом "Электромаш" и с 18.10.2002г. я оказался на "другой стороне медали". Неплохие условия труда, кондиционеры и компьютеры для "офисного планктона", вполне сносная зарплата - и как результат: профессиональный коллектив, эффективно выходящий из самых тупиковых ситуаций (несмотря на все выходки весьма эксцентричного и импульсивного владельца торгового дома) и ... глухая ненависть рядовых работников завода. Ведь председателем правления был Горловский старший, продававшей по декоративной цене всю продукцию завода в торговый дом Горловского младшего (и тем ставивший завод на грань выживания, что бы в дальнейшем с легкостью прибрать его к рукам) - но не будем об этом: об этом довольно толково написал журналист из издания ОРД в статье: "Как безбедно встретить старость".

Хоть статья "Как безбедно встретить старость"  более чем на 90% правдива (предприятий на момент написания статьи было поболее, ну название завода неточное, а по вопросу акций журналиста неточно информировали: доля акций Горловских возросла не из-за дополнительной эммисии, а из-за полусилового отъема акций у работников завода – каждому начальнику цеха или участка выдавался список работников имеющих акции и начальство обязано было любыми способами убедить их продать эти акции). Статья «Как безбедно встретить старость» уже удалена с сайта, а на портале ОРД красуется статья: "Как облили грязью национального производителя",  а руководство еще не один месяц матюгалось по поводу заоблачных цен, потраченных на взятку для смены статьи.

Я, же натолкнувшись на нежелание "обслуживать" технику офисного планктона со стороны заводских работяг, стал сам обслуживать оргтехнику торгового дома и был взят на вторую работу (инженером программистом на половину минимальной ставки).

На третью работу в этой же структуре меня заманили еще одной половиной минимальной ставки: по закону для осуществления деятельности хранения и торговли акциями и прочими ценными бумагами нужны были не менее 3х дипломированных специалистов (а акции ОАО "Электромаш" хранились в "карманной" фирме тех же Горловских). Две недели безумных курсов при Минфине Украины, выучив более 800 страниц законодательного бреда по ценным бумагам и сдав на компе (ну прям как права сдают) экзамен перед представителями нацбанка и прочих госструктур; я привез диплом торговца ценными бумагами, действующий в течении 3х лет, и получил 3ю работу (хотя работы там не слишком много и для одного специалиста -фирма ведь карманная) - по истечению трех лет, сумашествие повторилось и я привез следующий трехлетний диплом регистратора ценных бумаг: так я и работал на 3 фирмах до своего увольнения. Работодатель же на мне получал существенную экономию (экономия в зарплате, экономия в офисном пространстве, уникальность и дешевизна решений от специалиста с 2мя высшими образованиями и т.д.)…

К моменту моего увольнения ситуация в "концерне" перешла критическую линию, за которой уже не было возврата. Завод не только поставили на колени, но и положили – древние тех процессы на древнем оборудовании + малоинтересный ассортимент на советский авто пром (и все для того чтоб его полегче прибрать имущество к рукам); желание хорошо жить и нежелание содержать ни людей ни технику - все это привело к кризису, длящемуся с 2005-2006 года. Отсюда и перевод рабочих с ОАО "Электромаш" в ООО "Авто-Електромаш", и введение зарплат в конверте, и кража дома (строившегося еще при советском союзе для работников завода) и появление целого роя ЧПшников среди работников завода (для укрывания денег от налогов и конвертирования в нал) - но народ начал разбегаться. А массовое появление китайских запчастей и кризис 2007-2008г. забили в эту структуру последний гвоздь - люди, тяжело работая на заводе, месяцами не видели зарплаты и не могли прокормить свои семьи. Желающие уволится в 2008г. собирались громадными толпами по пятницам (день рассмотрения заявлений об увольнении) и перед комиссией (которая уговорами и угрозами требовала от работников остаться) вымаливали увольнение. Их увольняли только по собственному желанию и они еще три месяца голодали, не имея возможности получать пособие в центре занятости.

 Многим не отдали долги по "конверту" (в том числе и мне), но мне не дали даже расчетного листа по официальной белой зарплате (я долгое время толком и не знал сколько мне должны), только одни просьбы подождать и обещания рассчитаться при первой же возможности.

Часть суммы официальной зарплаты мне дали довольно «быстро» (всего через 2 недели - под суетились мои бывшие коллеги, с которыми у меня до сих пор хорошие отношения), потом они ко мне обращались за консультациями и помощью довольно долгое время (даже после увольнения я помогал заводскому Центру информационных технологий спасать информацию с угробленного ими сервера, настраивал электронную отчетность, объяснял как конвертировать в 1С бухгалтерию информацию по сырью с цехов и пр.), а меня поили чаем и кормили печеньками (а руководство кормило обещаниями).

Но обещания оказались ложью и я, пережив в жутком финансовом и стрессовом состоянии длительное время (в автотранспортном направлении работы не оказалось – пришлось сменить профиль, не имея стажа работы по новому профилю пришлось согласится на длительный трехмесячный испытательный срок; пройдя испытательный срок, серьезно переболев и не веря уже никому и ни во что; 1 декабря 2009г. начал борьбу за свои кровно заработанные.

Но так как не одного меня "кинули", то предприятие выработало способы "борьбы" с бывшими работниками. На мое первое заказное письмо с описью от 01.12.2009г. и требованиями предоставить справку о задолженности по зарплате (которое выдается получателю только по паспорту или по доверенности) пришел ответ от  "левого" предприятия (типа отстань - и многие отставали), а для тех, кто не сдавался было заготовлено еще множество проблем.

Но я не сдавался: 26.12.2009г заказным с описью отправлены вышеуказанные требования по месту фактического расположения ООО «Авто-Електромаш» - письмо было получено, но дать ответ они не посчитали нужным (ведь отправлено не по юридическому адресу).

 Обратился в единый госреестр юридических лиц и физлиц-предпринимателей, получил выписку с новым юридическим адресом ООО «Авто-Електромаш» (Херсон, ул. Горького, дом 8) – но найти данный дом Вам не поможет ни одна карта! Однако я и туда отправил свои требования заказным письмом с описью – его даже получить не посчитали нужным (или не смогли найти указанный адрес).

Часть 2: Прокуратура на страже прав гражданина!

 Тех, кто не сломался на предыдущем этапе, ломали при попытке подать заявление в прокуратуру - мне тогда повезло и это стоит отдельного упоминания.

 На мое первое обращение в прокуратуру заказным письмом с описью  - Днепровская прокуратура г. Херсона решила просто забить (и даже получать не стала).

 Но я приперся в прокуратуру лично (отпросился с работы и пришел) - меня направили на прием в кабинет дежурного в этот день работника прокуратуры. Я пришел к закрытому кабинету, перед которым уже стояла закипающая от негодования очередь. Когда очередь закипела от стояния к пустому кабинету и пошла "бить морду" Шабуняеву (Начальник прокуратуры Днепровского района), секретарша поймала не успевшего спрятаться работника прокуратуры и поручила ему принимать посетителей. Дело пошло быстро (люди входили и через пару минут выходили): когда я зашел и дал свое заявление, работник прокуратуры бегло его просмотрел на наличие ошибок и сказал "принято, придете через пару дней за номером регистрации дела". На мой вопрос: Не нужны ли какие то объяснения или дополнения, работник дал мне понять "что это не его участок и ему абсолютно насрать на все сегодняшние заявления - пусть по ним отдувается тот, вместо кого он сейчас работает" - это и было везение. Ведь будь на рабочем месте отвечающий за данный участок работник прокуратуры, он (работник) позвонил бы на завод - с завода прикатили бы представители службы "безпеки" и прямо в кабинете путем морального (а может и физического) давления заставили бы меня "одуматься" (такие случаи еще до моего увольнения уже стали притчей во языцах).

Но мое дело "пошло гулять" по инстанциям и теперь прокуратура его лишь усиленно "динамила". Хроника войны с прокуратурой выглядит следующим образом.

2010_05_13 мое обращение в прокуратуру зарегистрировано и… передано из Днепровской прокуратуры прямо в прикормленные руки Суворовской прокуратуры (на территории Суворовского района находится Концерн «Электромаш» - это его зона постоянного «окучивания»).

2010_05_21 мое обращение в прокуратуру передали в территориальную государственную инспекцию по труду.

А дальше проходят все сроки, предусмотренный законом «Об обращениях граждан» (вообще об этот закон вытираются ноги на всем протяжении моего повествования) – а в мой адрес ничего не приходит.

2010_07_08 Запрос в Суворовскую прокуратуру и в территориальную инспекцию по труду с просьбой уведомить о результатах моего обращения.

2010_07_23 Отписка Суворовской прокуратуры: «обращайтесь в инспекцию по труду» (хотя прокуратура наверняка получила акт инспекции по труду, а так как он был не совсем в пользу «руки, которая их кормила» то приложить его к своему ответу они не посчитали нужным). Территориальная государственная инспекция по труду хранила гордое молчание (даже получать мое письмо с предупреждения Суворовской прокуратуры не стала – зачем им заморачиваться своими обязанностями).

Таким «ненавязчивым» образом дело завели в глухой тупик. Но через своих бывших коллег я узнал о существовании не очень приятного для ООО «Авто-Електромаш» акта инспекции по труду и, потратив часть своей энергии, сумел получить его копию прямо с акта ООО «Авто-Електромаша» (от кого и как говорить не буду – сами понимаете почему). И Бой продолжился после небольшой задержки.

2010_11_29 Письмо в Генеральную прокуратуру Украины, в котором «досталось» и моим бывшим работодателям, и прокуратуре Суворовского района и даже инспекции по труду перепало.

В этот же день 2010_11_29 на юридический и фактический адрес ООО «Авто-Електромаш» отправлено требование дать справку о задолженности с учетом требований инспекции по труду и перечислить мне зарплату на мою сберкнижку (на 9 декабря 2010г оба эти письма были получены адресатом – но дать ответ они опять не сочли нужным).

А Генеральная прокуратура 10 декабря 2010г. тупо передала мое письмо в прокуратуру Херсонской области (как будто там работают кристально чистые люди). Люди из прокуратуры оказались отнюдь не кристальными, а я даже не знаю можно ли их то людьми назвать?

В выходной день мне позвонило «лицо» (оно не представилось, поэтому по другому его назвать не получается) и поставило ультиматум: Они могут начать разбирательство против инспекции по труду; они могут начать разбирательство против халатного отношения к моему обращению со стороны работников Суворовской прокуратуры г. Херсона; они могут начать разбирательство с ООО «Авто-Електромаш» по факту сведений указанных в обращении в генеральную прокуратуру. Дальнейший разговор можно выразить следующим  смысловым содержанием (так как фразы точно помнить я не могу – давно это было, но смысл передать постараюсь):

Я сказал, что инспекция по труду зафиксировала хоть какие-то нарушения (остальное пусть останется на совести инспекции), что относительно работников Суворовской прокуратуры я не верю ибо «Ворон ворону глаз не выклюет», так что остается только разбирательство с ООО «Авто-Електромаш» ибо я все же рассчитываю получить свою зарплату. «Лицо» сказало: «Хорошо. На этом и остановимся. В Вашем обращении упоминается форма 1ДФ – по ней и будем работать» - я начал возражать, что кроме 1ДФ там указано еще куча других документов; но «лицо» дало понять что ему на мои возражения «глубоко начхать».

2010_12_20 Прокуратура Херсонской области обращается в ГНИ г. Херсона по факту достоверности бухгалтерского учета, отображаемого в форме 1ДФ…

Благодаря «чутким и мудрым» советам прокуратуры (мои бывшие коллеги передали мне информацию, что в прокуратуру ходил представитель завода и все порешал) -  2011_01_10 мне пришло приглашение получить 17 января 2011г. окончательный расчет по ООО «Авто-Електромаш», причем это письмо якобы «повторное». Видать мудрые люди из прокуратуры насоветовали ООО «Авто-Електромашу» делать вид, что они мне слали письма – а я их игнорировал, ну а с доказательствами предыдущих отправлений пусть ООО «Авто-Електромаш»  что-нибудь придумает. Но такие письма должны были мне направляться раз в месяц (тогда раз в месяц – сейчас два раза в месяц), одновременно с наступлением срока очередной выдачи зарплаты. Потом на суде они представят свои фальшивки писем, якобы отправленные в октябре 2008г и с гордостью сошлются на свое «повторное» письмо через год с гаком. Я писал письма и в областную прокуратуру и руководству ООО «Авто-Електромаш» о том, что полученное мной письмо от 10 января 2011г. является первым и единственным письмом от ООО «Авто-Електромаш» - но кому это было интересно.

На следующий же день 11 января 2011 мне пришла отписка ГНИ (они даже проверять ООО «Авто-Електромаш» не стали).

17 января 2011г. я явился в отдел кадров ООО «Авто-Еелктромаш» (он находился не на территории завода – перед проходной, а также он являлся отделом кадров ОАО «Электромаш» и прочих фирм концерна), показал письмо и потребовал свою зарплату. Но мне ее выдать отказались, аргументируя это тем, что я должен пройти на территорию завода и лично пообщаться с его руководством (с каким я так и не понял: с руководством ООО «Авто-Електромаш», с Горловскими или с кем-то еще?). Заходить на территорию завода я категорически отказался (стукнут по башке тяжелым, зальют в горло водки – а потом ты очнешься в милицейском изоляторе  с переломанными костями и обвинением в пьяном хулиганстве с применением оружия или еще чего). На мое предложение: «если кому-то надо со мной пообщаться – пусть идут сюда и общаются, они мне уже не руководство» начальнику отдела кадров ООО «Авто-Електромаш» в телефонном разговоре с руководством было также категорически отказано (так что мой вариант развития событий не так уж неправдоподобен). Попрепиравшись  с начальником отдела кадров с полчаса (он прекрасно понимал, что слишком много свидетелей нашей грызни было и в случае чего его сделают крайним), начальник ОК опять позвонил руководству и долго их убеждал в чем то... Пришла кассир в сопровождении охранника (может они еще рассчитывали меня спровоцировать на какуюто-выходку? Незнаю!). В общем, деньги мне выдали и я расписался в расходном кассовом ордере без номера (ну хоть дата была). Но все дело в том, что мне выдали голую часть задолженности по зарплате без учета предписаний инспекции по труду (то есть фактически со мной окончательный расчет произведен не был – да и по сей день его не произвели).

2011_02_19 Уже не рассчитывая на нормальный результат, я еще раз написал в генеральную прокуратуру и изложил все дальнейшие события, связанные с  моим обращением в генеральную прокуратуру от 29 ноября 2010г. (и общение в выходной день с «лицом» из областной прокуратуры и отписку ГНИ и с чем все это связано).

А нормального результата и не последовало: 1 марта 2011г. генеральная прокуратура опять передает мое дело в Херсон (все равно, что алкоголика водкой лечить) – в прокуратуру Херсонской области.

2011_03_15 Херсонская областная прокуратура передает мое дело прокурору Чаусу В.И.

И опять «тишина», и опять запрос в генеральную прокуратуру от 2011_05_12 о состоянии моего обращения от 2011_02_19, и опять передача моего запроса в прокуратуру Херсонской области, и опять отписка от 2011_06_09 (в которой говорится что мне уже был дан исчерпывающий ответ от 18 апреля 2011г.). Но самого то письма от 18 апреля 2011г. на тот период я не получал.

Эпик Фейл (или как там правильно):

После получения отписки от прокуратуры Херсонской области от 2011_06_09, я звоню работнику областной прокуратуры Синцерову по указанному в последней отписке телефону и сообщаю ему: «что письмо от 18 апреля 2011г. я не получил, а Ваш ответ от 2011_06_09 мне ничего так и не разъяснил, и что я бы хотел все-таки узнать что мне ответили». Ответ Синцерова меня «убил на повал»; Синцеров ответил: «Я знаю, что ты письмо не получил, оно у меня на столе в кабинете – придешь лично и заберешь!».

Я знаю, что я уже всех достал своими попытками заставить выполнять свои обязанности, за которые они приносили клятву государству и народу (как госслужащие и работники силовых структур) и за которые они получают деньги (отобранные у меня же в виде налогов), но я это делал не со зла – я просто хочу добиться справедливости.

И вот я прихожу в прокуратуру Херсонской области и в канцелярии пытаюсь узнать, где мне найти Синцерова. В канцелярии ответили, что Синцеров куда-то там уехал, а также поинтересовались кто я и по какому вопросу. Я представился и сказал, что Синцеров у себя на столе в кабинете оставил для меня письмо и оно мне очень нужно. Они сказали, что знают об этом, и что сейчас наберут на мобилку Синцерова и уточнят дальнейшие действия. Но мобилка Синцерова молчала, а я настаивал что письмо мне очень нужно; что Синцеров специально для меня оставил его у себя чтоб не потерялось и т.д. Тогда работники канцелярии нашли второй экземпляр письма в подшитых документах и предложили сделать копию с него для меня.

2011_07_ - Вот когда (аж в июле месяце)  мне удалось получить из канцелярии областной прокуратуры копию ответа на мое письмо от 2011_02_19. В данном ответе прокуратура подтвердила, что ООО «Авто-Електромаш» не выполняет предписания инспекции по труду, за что и был наказан штрафом директор и главбух ООО «Авто-Електромаш». Но почему-то приведен акт инспекции по труду №21-01-111/280 (которого я и в глаза не видел и который ко мне лично не имел никакого отношения, так как мой акт имеет регистрационный № 20-01-11/Т-193) – т.е. работники прокуратуры «имели в ввиду» указания Генеральной прокуратуры (и причем неоднократно, учитывая все мои повторные обращения в генеральную прокуратуру).

Данное наглядное описание моей «войны» с прокуратурой в лице всех ее Херсонских «драконьих голов» показывает истинного хозяина власти и это отнюдь не государство. Генеральная прокуратура и «палец об палец не ударила» что бы помочь гражданину Украины, который ее же и кормит – генеральная прокуратура занимается банальным «отфудболиванием» граждан, обрекая их на беспредел «местячковых царьков». И эта система является настолько прогнившей, что мизерными улучшениями, о которых так трубит на всех углах наше государство, исправить ситуацию не удастся никогда.  

Часть 3: Последний оплот «справедливости»!

Полностью разуверившись в способностях прокуратуры выполнять свою работу, я все-таки  решился на обращение в суд (юридически я безграмотен и меня пугают все эти суды с их юридическим словоблудием).

Большое количество документов «наработанных» за предыдущий период и по крупицам, но все же наглядно, раскладывающий всю вину ООО «Авто-Електромаш» давало мне призрачный шанс побороться за справедливость даже против более сильного чем я врага (что обычный человек может противопоставить предприятию с его штатными юристами,  с ихним баблом и связями).

Так как цена вопроса за время моей войны с ООО «Авто-Електромаш», с прокуратурами всех мастей существенно возросла (а право на компенсацию морального ущерба и 117ст КЗОТ еще никто не отменял) – то я подозревал, что против меня «игра» будет вестись не совсем честно, но что бы так повернулось дело мне и в кошмарах не могло приснится.

Для того чтоб хоть частично помешать нечестной «игре» ООО «Авто-Електромаш» я не стал подавать заявление в суд по месту регистрации ООО «Авто-Електромаш» в Суворовский районный суд; там все куплены на поколение вперед – о чем достаточно взглянуть  на результаты совсем уж нечастых предыдущих судов граждан с ООО «Авто-Електромаш» (а пройти такую молотилку как я смогут только единицы) из единого государственного реестра судебных решений (к счастью уже открытого для граждан).

Свое заявление я подал по месту проживания в Днепровский районный суд. Наивный я еще на что-то надеялся – а оказалось, что в Днепровском суде зампредседателя работает лучший друг семьи Горловских (младший из клана семьи Иванищука) и меня прокатили по полной программе! Привожу хронологию моей борьбы в судах.

По совету моего товарища (мы вместе работали какое-то время, а в дальнейшем я уговорил его представлять мои интересы в суде – все таки у него юридическое образование), 14 февраля 2011г по юридическому и фактическому адресу ООО «Авто-Електромаш» заказным письмом с уведомлением было отправлено требование произвести расчет и выплатить мне зарплату с учетом требований статьи 117 КЗоТ. 22 февраля 2011г ООО «Авто-Електромаш» письмо получил (что зафиксировано в вернувшемся уведомлении), но ответа в очередной раз не последовало.

04 мая 2011г. мое исковое заявление было зарегистрировано в Днепровском суде г. Херсона. Получив информацию от своих бывших коллег по работе о том, что ООО «Авто-Електромаш» приняло меры для превращения судебного процесса в длительную и выматывающую тягомотину с целью заставить истца (с помощью косвенных методов) отказаться от попыток в поисках правды – я в июне 2011г. сам явился в суд и начал добиваться истины. Оказалось, что еще 10 мая 2011г суд принял постановление: «оставить заявление без движения», но уведомить истца не посчитал нужным (сознательное нарушение судом законодательства Украины). Мне так и не удалось получить на руки письменное разъяснение причин отклонения моего иска (устно указали, что часть формулировок неправильна и что необходимо оплатить сбор за использование спецтехники для фиксации судебного процесса). В дальнейшем, не смотря на оплату сбора за использование спецтехники для фиксации судебного процесса, мне выдали лишь запись судебного заседания, на котором приняли решение в первой инстанции (то есть всего одного заседания из многих).

29 июня 2011г. в Днепровском районном суде г. Херсона зарегистрирована новая редакция моего искового заявления, а первое судебное заседание произошло аж 22 августа 2011г в 9 часов утра (продажный суд давал достаточно времени ООО «Авто-Електромаш» подготовить показательное судилище).

На первом заседании суда судья Заболотный, выслушав мое объяснение о том, что я принимал все меры для не доведения дела до суда и,  исчерпав все возможности, вынужден обратится в суд. На что судья Заболотный сказал выдать мне под роспись возражения ответчика и перенес дело на 2 часа дня. Мне выдали возражения на 17 листах, прочитать их мне в приемной судьи не дали (успел пробежать взглядом пару листов и был шокирован той ложью, что в них была), потребовали расписаться и освободить помещение (в расписке о получении я написал, что более лживых возражений я не видел).

Ко второму заседанию суда (через 4 часа после первого) я, конечно же, ничего не готов был ответить и просил перенести заседание с тем, чтобы я мог подготовить аргументированный ответ по всем позициям предоставленного опровержения. На что судья Заболотный ответил: «Ты что телевизор не смотришь – там даже по уголовным делам заседания не переносят!». В общем, заседание перенесли на следующий день на 9 часов утра.

Я созвонился со своим товарищем и узнал, каковы должны быть мои дальнейшие действия чтоб спасти ситуацию – ведь меня явно «топят». Мне посоветовали написать прошение в 2х экземплярах, зарегистрировать их в канцелярии суда, один экземпляр оставить у себя и рассмотрение дела будет перенесено на более поздний срок. Пока я стоял в очереди в канцелярию суда, прибежала помощница судьи Заболотного, увидела меня в очереди в канцелярию и спросила: «Что вы тут делаете, Вам к судебному заседанию готовится надо». Я ответил, что как раз готовлюсь – помошница судьи посмеялась на до мной и пошла в канцелярию….

Мое прошение зарегистрировать в канцелярии отказались (они ничего не регистрируют – у них нет печати). Пришлось отправить свое прошение в адрес суда с помощью почты.

На следующий день на судебное заседание я не попал по состоянию здоровья (полночи готовил ответ  - но так и не подготовил полностью, жуткий стресс и прочее не дало мне никакого шанса посетить заседание). На следующее заседание суда  7 сентября 2011г. пошел уже мой представитель. Запись этого заседания (единственная запись из всех прошедших и последующих заседаний, которую я получил) наглядно показывает что на аргументы моего представителя суд внимания не обращает (очень наглядно звучит рассмотрение моих, с таким трудом собранных, доказательств вины ООО «Авто-Електромаш» - их просто перелистывают за несколько секунд и все). Есть такая категория судей: судьи-беспредельщики которые даже в аду варясь в смоле, за взятку будут утверждать, что варятся в сметане – мое дело наглядный тому пример.

2011_09_12  Судья Заболотный огласил «свое решение» в пользу ООО «Авто-Електромаш», но так дело было сразу после «бурных» выходных (а выглядел судья «очень уставшим»), то читать все решение по мне он не посчитал нужным: прочел только вступительную и резулятивную часть.

Получить на руки столь всеобъемлющее решение суда (аж на 2х страницах)  в предусмотренные законом сроки не удалось. Поэтому мой представитель кроме апелляционной жалобы вынужден был сначала подавать заявление о восстановлении сроков подачи апелляционной жалобы.

2011_11_08 Состоялось Рассмотрение апелляции в Херсонском апелляционном суде. Но так как в Днепровском районном суде зам председателя был Иванищук младший (а у Горловсих с Иванищуками давние связи) – то папочка не стал бы портить настолько нужное для них всех решение. Апелляционный суд, не особо напрягаясь, изобразил  видимость рассмотрения и в рекордно-короткие по времени сроки отклонил апелляционную жалобу моего представителя.

2011_11_25 Подается кассационная жалоба в Высший Специализированный суд Украины. Но так как зятем Иванищука младшего приходится сам судья Коституционного суда Дидковский – то «ловить» мне там было не чего.

2012_02_08 Высший Специализированный суд Украины вынес по мне специализированное решение, оставившее решение предыдущих карманных судов без изменения. Вот и все, остался я «у разбитого корыта».

Часть 4: «У разбитого корыта»!

2012_03_09 заказным письмом с уведомлением отсылаю свое обращение к Гаранту нашей Конституции с описанием моей проблемы и просьбой передать мое письмо в соответствующие инстанции с запретом переадресовывать мое письмо на коррумпированные Херсонские структуры.

2012_03_15 мне пришел ответ от администрации Гаранта, в которой было очень много «букофф», но суть сводилась к следующему «не указывайте как нам поступать – Ваше письмо передаем в Генеральную прокуратуру Украины», как будто я в Генеральную прокуратуру не обращался.

Куда отправит мое письмо Генеральная прокуратура?... Правильно…

2012_03_16 Генеральная прокуратура отправляет мое письмо обратно в Херсон. Прямо дежавю какое-то: бегаешь по кругу а вырваться не можешь! Я даже ответа дожидаться не стал – знал, что там кроме отписок, ничего другого быть не может.

2012_03_24 Письмо, аналогичное отправленному Гаранту Украины, ушло в адрес омбудсмена Украины.

2012_04_09 Пришел ответ от секретариата омбудсмена Украины, в котором они указали на неспособность омбудсмена мне помочь, но дали весьма дельные советы.  Одним из них я и воспользовался.

2012_04_13 В адрес Европейского суда по правам человека отправляется моя жалоба на коррупционные действия судебной системы Украины…

Тэги: Херсон, коррупция, зарплата
Печать
Читайте в разделе
Анонс
Выбор читателей
Партія Медведчука заявила, що її лідера хочуть убити нардепи Сергій Висоцький, Микола Княжицький та Андрій Левус. Кого, на вашу думку, явно бракує в цьому “списку жорстоких кілерів”?