Костицкий убеждает в своей незаменимости

Печать

В журнале «Корреспондент» №24 (461) опубликовано интервью с Василием Костицким, главой Национальной комиссии по вопросам защиты общественной морали. Которая до сих пор действует, несмотря на то, что ещё в декабре 2010 года президент Янукович возжелал её ликвидировать, и общественные активисты даже её «похоронили».

Оказывается, комиссия всё это время с декабря и не прекращала свою работу. «По состоянию на май у нас было уже 7 тысяч обращений – от правоохранительных органов, прокуратуры, народных депутатов, общественных организаций, граждан. Мы не стимулировали этот процесс, мы сами себе работу не ищем. Например, за апрель-май к нам пришло 93 обращения от граждан – больше, чем от любых других субъектов подачи».

Необходимость в существовании своей комиссии Костицкий аргументирует тем, что она единственная из всех субъектов, занимающихся вопросами морали, действует публично. «В Украине на сегодняшний день вопросами морали занимаются ещё десять государственных органов. Но экспертизу делает только комиссия. И особенность нашей практики в том, что у нас публичное рассмотрение экспертизы. Больше никто этого не делает.

Уголовные дела по поводу сеяния межнациональной розни были и будут. По распространению порнографии – были и будут. Наши оппоненты не ратуют за отмену соответствующих статей Уголовного кодекса. Что было бы, если бы комиссия была ликвидирована? Судья или следователь назначает экспертизу, чтобы определить, является ли продукция Икс порнографией. Когда это делаем мы, это публично».

Также Костицкий ответил на ряд популярных обвинений в адрес комиссии. По фильму «Бруно»: «К нам поступило обращение, но за два дня до нашего решения было принято решение прокатной комиссии министерства культуры, которым фильм был признан порнографическим. Мы подтвердили решение министерства культуры – в фильме действительно есть короткий порнографический сюжет. Но никто не предъявлял претензии министерству культуры».

По роману Олеся Ульяненко: «В экспертном заключении было написано, что это заключение относительно рукописи и оно не распространяется на тираж. Ульяненко пошёл в суд, хотя я предлагал ему бесплатного адвоката, чтобы судиться с издателем, который не хотел выдавать ему гонорар.

Тем не менее, Ульяненко посоветовали идти в суд и требовать отмены заключения эксперта. Но оно не может быть отменено. Можно отменить решение комиссии, но такого решения не было – члены комиссии не рассматривали произведение данного автора. Мудрый судья подсказал выход: мы подписали мировое соглашение. Ульяненко согласился изъять порнографические слова из текста, мы отозвали заключение эксперта».

Также в журнале напоминают, что у Костицкого хороший тыл: около 60% граждан Украины поддерживают цензуру в СМИ в том или ином виде. Больше всех раздражают сцены насилия (68,7%) и откровенный секс (53,2%). К тому же, деятельность комиссии поддерживает Всеукраинский совет церквей.

Тэги: Комиссия по защите морали, Василий Костицкий
Печать
Выбор читателей