Спецтема
Выборы президента США

Перемога демократів, перелом для республіканців

Печать

Обама завдає удару у відповідь – другий раунд передвиборчих дебатів, що відбувся вчора в університеті в передмісті Нью-Йорку, показав значно агресивніший бік чинного президента США. Проте чи доречно говорити про його перемогу, надто на тлі того, що відбувається з кампанією взагалі?

Фото: EPA/UPG

Обама сам себе загнав у кут безбарвним виступом у попередньому раунді, і тому тільки вкрай атакувальним стилем міг повернути психологічну певність собі й виборцям. У певному сенсі, він опинився у шкурі «другого номера», яким минулого разу виступав республіканець.

Але й Ромні не міг собі дозволити відійти на задній план після приголомшливого успіху. Тож обидва кандидати не шкодували дошкульних «ударів» один для одного – тим більше, що в суперечці вони часто опинялися на відстані справжнього удару кулаком, часто перебивали суперника і всіляко намагалися справити враження альфа-самця. Врешті, серед виборців, що не визначилися (з них, зокрема, і складалася аудиторія в студії) переважають жінки, тому значна кількість аргументів – аборти, жіноче безробіття – були спрямовані безпосередньо до них.

Попри психологічно розраховану поведінку, в дебатах було багато цифр: кандидати обговорювали, скільки хто сплатив податків і в кого з них більша пенсія, скільки американців залишається безробітними, скільки жінок втратили роботу в останні місяці. Ромні запевняв, що підтримує 100% американців. Обама переконував, що конкурент насправді дбає тільки про інтереси 2% і закликав поміркувати, кого він мав на увазі, кажучи про 47% залежних від держави, як сказали б у нашій політичній традиції – «дармоїдів».

Звичайно, Обама не виправдав найгірших очікувань, які після першої поразки були досить низькі, і тому виглядав краще. Експрес-опитування засвідчило, що більшість глядачів віддали перемогу йому – проте цілком у межах 4% похибки (37% проти 30%), тоді як перемога Ромні у першому раунді була просто приголомшливою (більш успішним його вважали 60% аудиторії).

Проблема Обами не тільки в тому, що удар у відповідь виявився не досить сильним, щоб збити опонента з ніг. Коли виборців запитували, хто переконливіше говорив про економіку, а вона є, згідно з тими ж опитуваннями, визначальним питанням на цих перегонах, виразна більшість висловлювалася на користь республіканця – і це при тому, що він не зміг конкретизувати найважливіші елементи своєї економічної програми у відповідях на питання з зали.

То, как прошел первый раунд, показало, что дебаты могут повлиять на ход избирательной кампании

Як влучно відзначили консервативні аналітики, Обама і далі читав людям лекції, тоді як Ромні говорив із ними. Попри зацікавленість цього коментаря, йому годі відмовити у влучності. Республіканець зумів обійти гострі кути зовнішньої політики, в якій він абсолютно «плаває», і звести її тільки до терористичної атаки на американське посольство в Лівії, найбільш популістської міжнародної теми.

Натомість в економічних питаннях він як міг старався перетворити дебати в суд над чотирирічним президентством Обами, прямо запитуючи: «Чи хочете ви ще 4 таких роки?» Президент намагався перевести розмову з минулого й теперішнього на бачення майбутнього. Де в чому це йому вдалося. Проте в загальному підсумку результат цього раунду залишився нічиєю, яку кожна зі сторін оголосить своєю перемогою – так само, як це було з дебатами кандидатів у віце-президенти.

В контексті кампанії невелика перевага Обами вирівнює шанси перед останнім раундом і голосуванням 6 листопада. В метаопитуванні CNN, що поєднує результати 4 найбільших соцдосліджень у країні, останніми днями з відривом у відсоток-піввідсотка починав вести Міт Ромні. Тепер рейтинги, імовірно, зрівняються – хоча, пам’ятаючи про похибку і ще майже три тижні боротьби, зарано робити гучні висновки.

Хіба що один-єдиний: Ромні зумів переламати хід кампанії, яка ще кілька тижнів тому нагадувала гру в одні ворота. Сьогодні кандидати в президенти й віце-президенти поїдуть у передвиборчі тури у ключові штати, що традиційно вирішують долю виборів. Республіканці вливають ще 12 мільйонів у телевізійну рекламу, в якій колишні виборці Обами й жінки говорять про симпатії до Ромні і його толерантність до абортів у певних випадках. Боротьба входить у найгострішу фазу.

Тэги: теледебаты, Барак Обама, выборы президента США (2012), Митт Ромни
Печать
Читайте в разделе
Анонс
Выбор читателей
Партія Медведчука заявила, що її лідера хочуть убити нардепи Сергій Висоцький, Микола Княжицький та Андрій Левус. Кого, на вашу думку, явно бракує в цьому “списку жорстоких кілерів”?